Недавний пост от Росгвардейцев вызвал отклик. От фронтовиков пришло много накипевшего за эти месяцы, что, по их словам, никак не меняется
Некоторые выдержки того, что требует критического осмысления ответственными лицами:
1. «…полевая форма на контрактника полагалась только одна, которая выдавалась на два года… «.
Фактически, нормы положенности мирного времени, по которым нам не ясно, что должен делать контрактник, когда он постирал эту самую форму в полевых условиях. Отсюда неизбежность обращения к волонтерам за обеспечением, что, естественно, позволяла хоть как-то обеспечить воинов.
2. «…имеется в любой бтг утвержденный штат и табель, при этом табель утверждается ЦА Росгвардии… «.
Табель положенности на любого рядового и прапорщика настолько архиважная деталь, что должна на уровне Москвы согласовываться и совершенно не зависит от зампотыла воюющей в поле бтг? Так оперативности по части тыла достичь проблематично, наверное.
3. «…для нужд разведки на направлении нескольких бтг на каждые сутки планировались вылеты БПЛА [НАЗВАНИЕ] и [НАЗВАНИЕ] по согласованию с начальником авиации группировки ВНГ».
старший офицер (или даже генерал) санкционирует подъемм в воздух полупластикового изделия без ударного вооружения. Наверное, так своевременного вскрытия позиций противника достичь сложно, поэтому вновь возвращаемся к вопросу о снабжении войск волонтерами и фондами.
4. «…самарский ОМОН, который был в Балаклее со 126 полком ВНГ в обороне, выведен на территорию России, оказавшись в поле, запросили матрасы в палатки из ППД, потому что при отходе не успели взять обоз с вещами. Тыловики из терруправления сказали, что им сейчас не до этого. Спасибо местной администрации за то, что нашли поддоны и братишкам из смп, что вызвались помочь в размещении».
Остальное не публикуем. Там грубо и неконструктивно. Еще Песков обидится.
Выдержки передали: Два майора
